E' il trading a tamponare le falle nei conti delle banche, questa frase diventata ormai di comune utilizzo, scritta e riscritta, a cui non si fa più quasi caso. Ma mi chiedo: per quanto durerà questa storia? Magari fino a quando i piccoli risparmiatori decideranno di perdere soldi in borsa. Dico questo perchè se le banche guadagnano col trading, poichè nel mercato finanziario non si crea ricchezza, ma si sposta solamente, vuol dire che c' è un altro, o tanti altri, che hanno perso la stessa somma. Fino a quando sarà sostenibile questa storia? Fino a quando le banche continueranno ad investire tutta la grande liquidità che hanno ora a disposizione invece di usarla per finanziare chi ne ha bisogno?
Secondo uno studio di R&S Mediobanca infatti le grandi banche europee e italiane stanno proseguendo con forza le attività di trading, che nel primo semestre del 2009 hanno segnato un utile di 28 miliardi di euro, dopo al perdita per 77 miliardi del 2008, contro una perdita di 61 miliardi accusata sui crediti. La ricerca, secondo la quale si sta confermando lo stesso trend anche nella seconda metà dell' anno, ricorda come tra gennaio e giugno Unicredit abbia accusato una perdita su crediti di 4 miliardi di euro e un utile da attività di trading di 864 milioni, Intesa SanPaolo un rosso sui crediti di 1,8 miliardi e un guadagno dall' intermediazione di 546 milioni.
Di rilievo, peraltro, nel primo semestre la crescita del margine di interesse, salito a 121,3 miliardi dai 112 miliardi di un anno prima, pur in un contesto di tassi calanti, questo perchè i tassi si sono abbassati ma le banche hanno aumentanto i loro spread applicati sui prestiti. In forte aumento i crediti dubbi: per le banche italiane le incidenze dei crediti dubbi sono rispettivamente pari al 68% del patrimonio netto tangibile e al 4,5% dei crediti totali, gli accantonamenti sono saliti nel semestre dallo scorso giugno del 15%, meno dell' aumento dei crediti dubbi (+25%).
